grrrr, GEM habe ich nicht mehr und will ich auch nicht....(glaube ich zumindest, ausser, dass alte funzt noch dafür)...
Gruß Odi
---------------------------------------------------- Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Für die neuen Rasterizer brauchst du Gem auch nicht. Und selbst wenn, so schlimm isses auch nicht ;)
Also: Neue Rasterizer installieren, in GPL die Desktopauflösung einstellen und gut. Die "Fehlermeldung" bei der Installation besagt übrigens, daß vorher an der Core.ini was nicht in Ordnung war und gefixt wurde.
aber nur noch mal für mich, wenn GPL nur 1600 x 1200 darstellt, und ich einen 16:10 Monitor habe mit 1920 x 1200 wie wird das Bild dann angezeigt? Dann müsste ich doch links und rechts schwarze Balken haben oder nicht?
Gruß Odi
---------------------------------------------------- Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Zitat von Odiaber nur noch mal für mich, wenn GPL nur 1600 x 1200 darstellt, und ich einen 16:10 Monitor habe mit 1920 x 1200 wie wird das Bild dann angezeigt? Dann müsste ich doch links und rechts schwarze Balken haben oder nicht?
Es wird immer ein Vollbild (also kompletter Monitor) angezeigt, egal ob Du nun 800x600, 1600x1200, oder 1920x1200 eingestellt hast. Sieht halt nur grauselig aus, wenn Du eine kleinere Auflösung einstellst, als die, für die Dein Monitor ausgelegt ist.
dann würde der Monitor laut deiner Aussage also das Bild in die Höhe ziehen/strecken ist das richtig?
Gruß Odi
---------------------------------------------------- Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
welche Auflösung wäre denn dann der beste Kompromiss, damit das Verhältnis zumindest fast gleich bleibt?
Gruß Odi
---------------------------------------------------- Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Als ich meinen Widescreen angeschafft hatte, sah auf jeden Fall alles außer der Desktopauflösung komisch aus und hatte auch schlechtere Performance. So sieht's dann in 16:10 aus (bei mir 1680x1050, also gleiches Seitenverhältnis, FOV um 5° runtergedreht):
in GPL steht aber doch nur 1600 x 1200 als maximale Auflösung, und den neuen Rasterizer habe ich doch jetzt drin...
Dein Bild sieht doch gut aus, aber ich weiss immer noch nicht, welche Auflösung ich für das 16:10 Verhältnis nehmen sollte...
Gruß Odi
---------------------------------------------------- Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
1680x1050 oder 1440x900 oder sonstwas, bei dem Breite geteilt Höhe 1,6 ergibt.
Edith: Wo ich grade die Rasterizer-Meldung nochmal lese: benenn mal deine Core.ini um und die Core.ini_fixed in core.ini, vielleicht ist deine Auflösung dann auswählbar.
Zitat von Odi...ich würde ungern irgendwas neues installieren oder so...
Dann sichere wenigstens Dein GPL-Verzeichnis auf Stick, CD,HDD o. ä.. Ich denke auch immer dran, meist wenn es zu spät ist...
---------------------------------------------------------------------------------- "Mit dem Regen lagen wir ja richtig, nur der Kurs war an der falschen Stelle." Michael Schumacher
na gut Danke soweit Kollegen, ich lass mich mal überraschen, sobald ich das Teil hier habe und angeschlossen und hoffentlich auch zum laufen gebracht habe (man liest ja oft von Problemen beim Anschliessen und vor allem beim Einstellen)...
Gruß Odi
---------------------------------------------------- Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
